18세 미만 아동의 약 60%가 외상성 사건을 경험하고 효과적인 외상 개입이 필요합니다. 이것은 충격적인 통계이며 효과적인 치료 계획의 필요성을 매우 명백하게 만듭니다. 외상에 초점을 맞춘 인지 행동 치료, 내러티브 노출 작업, 감정 조절 치료, 안구 운동 통합 및 사용 가능한 약물 치료 옵션에 이르기까지 다양한 외상 개입이 있습니다. 그러나 외상을 입은 어린이를 돕기 위한 표준 및 효능이 입증된 방법은 없는 것 같고 이러한 개입 중 어떤 것이 외상에 노출된 어린이를 치료하는 데 실제로 유익한지 궁금합니다 동탄심리상담.
외상 후 장애의 식별은 명확합니다. 악몽이나 플래시백과 같은 사건을 다시 경험하는 요소가 있어야 하고, 학교에 가지 않거나 차에 타는 것과 같은 회피가 있어야 합니다(사고가 발생한 경우). ) 그들은 불안이나 동요의 징후와 함께 어떤 식으로든 극도로 경계해야 합니다. 외상 후 스트레스 장애(PTSD) 진단을 내리려면 이러한 증상이 한 달 이상 지속되어야 합니다. 일부 어린이는 장기적으로 전혀 문제가 없지만 다른 어린이는 외상성 스트레스 증후군이 발생하여 우울증, 품행 장애, 약물 남용 및 자살 가능성이 있습니다. 외상 후 반응을 완화하고 예방하는 것을 목표로 하는 외상 경험 후 ‘보고’ 역할을 하는 개입이 있으며 일부 연구에서는 이러한 유형의 개입의 효능을 입증했습니다. 그러나 즉각적인 개입이 유익한지, 그렇지 않다면 어떤 개입 방법이 트라우마 노출 증상을 치료하는 데 가장 유익한지에 대한 논쟁이 계속되고 있습니다.
학대나 가정 폭력 이외의 트라우마에 노출된 아동에게 이용 가능한 개입을 탐색한 21건의 시험과 1건의 코호트 연구를 살펴보는 비교 효과 메타 분석이 수행되었습니다. 연구 결과는 인지 행동 치료(CBT) 또는 CBT 요소를 포함하는 개입이 외상 후 스트레스 장애 증상이 있거나 없는 아동을 지원하는 데 가장 효과적이라는 것을 발견했습니다. 사실, 그 검토는 트라우마에 초점을 맞춘 CBT를 받은 아이들이 실제로 PTSD로 진단될 가능성이 더 적다는 것을 보여주었습니다. 이는 PTSD 진단 전 개입이 특히 외상에 초점을 둔 CBT를 포함하는 경우에 도움이 될 수 있음을 보여줍니다. 또한 트라우마에 초점을 맞춘 CBT는 불안 증상을 효과적으로 완화시킨 유일한 중재였습니다. 재미있게, 외상 노출의 증상을 완화하는 데 효과적인 약물 치료는 없었습니다. 항우울제가 우울증과 불안의 PTSD 관련 증상의 치료에 종종 사용되기 때문에 이것은 놀라운 일입니다.
결론적으로, 이 검토는 심리치료적 개입이 외상 사건에 노출된 아동을 돕는 데 유익하다는 것을 보여주지만 증거 기반 개입 방법에 대한 정보가 부족하다는 점도 강조합니다. 결과적으로 트라우마에 노출된 아동에게 도움이 될 증거 기반 개입을 구축하고 개선할 필요가 있습니다.