현재 인도법에 따라 변호사는 광고를 할 수 없습니다. 하지만 캘리포니아에 거주하는 NRI 변호사이자 Indian Lawyers Association(ILA)의 창립 회장은 다른 의견을 가지고 있습니다. Navneet Chug는 또한 South Asian Bar Association of South California(SABA)의 창립자이며 인도에서 변호사를 위한 광고 제한이 해제되어야 한다고 생각합니다. 그 외에도 그는 Indian Bar Association 외에도 캐나다와 미국에 거주하는 10,000명 이상의 인도 변호사를 대표하는 27개 지부가 있는 SABA North America(SABANA)의 창립자입니다 부천변호사.
그는 BCI가 변호사들 사이의 ‘흑양’을 규제할 수 없고 그들에게 자유를 제공하지도 못한다는 문제를 강조했습니다. 그는 또한 미국에서 주정부가 통제하는 변호사 협회가 변호사를 효과적으로 규제할 책임이 있다고 언급했습니다. 나아가 BCI는 법학 학위에 대한 연령 제한과 같은 장애물을 두고 있는데, 이는 어떤 면에서 법학 분야에 방해가 됩니다. 미국에서 변호사의 광고를 제한하는 법은 1971년에 해제되었고 오늘날 수많은 변호사들이 옐로우 페이지에 자신의 서비스에 대한 광고를 채우고 다른 많은 전통적인 매체를 활용하여 자신의 서비스를 선보이고 있습니다.
그렇게 말했지만, 인도 로펌도 이 문제를 창의적인 방식으로 해결하려 하고 있습니다. 그들은 세미나와 컨퍼런스를 조직하고 NGO와 파트너십을 맺는 등 자신의 업무를 홍보하고 있습니다. 변호사 협회(SILF) 회장에 따르면, 이러한 홍보 활동은 변호사 협회의 광고 금지 규칙 36에 포함되지 않으므로 규칙의 홍보나 위반으로 간주되지 않습니다. Bhasin에 따르면, 세계화 이후 세상은 점점 더 작아지고 있으며 규범을 바꿀 절실한 필요성이 있습니다. 2008년에 정부는 변호사가 정보가 거의 없는 웹사이트를 만들 수 있도록 허용하여 규칙을 완화했지만, 그 자체로 문제를 해결하지는 않았습니다.
많은 법률 전문가들은 BCI가 우리가 테슬라 시대에 살고 화성에 식민지를 건설하는 것을 생각하고 있을 때조차도 석기 시대에 만들어진 규범을 여전히 따르고 있다고 생각합니다. 오늘날, 많은 로펌들이 이미 해외에 사무실을 열고 있으며, 해당 국가의 웹사이트에 온라인으로 정보를 제공하고 있습니다. 인도에서도 마찬가지로 하고 싶어하지만 여기의 금지 때문에 할 수 없는 경우도 있습니다.
전문가와 변호사들이 광고 도구를 활용하여 자신의 시야를 넓히려는 듯하므로 BCI가 규칙과 윤리를 개혁하여 인도 변호사들이 국경을 넘어 서비스를 제공하고 직업에서 성공할 수 있도록 하는 것이 불가피해졌습니다.