메타 설명은 웹페이지 코드에 삽입되는 간단한 요소입니다. 검색 엔진 결과 페이지에서 사이트 미리보기를 제공하는 간단한 텍스트 설명입니다. 검색 엔진 결과 페이지에서 키워드 노출 순위와는 아무런 관련이 없습니다. 제목 태그를 제외하면 잠재 방문자가 접하는 첫 번째 텍스트입니다. 빠르게 입력해서 게시할 수 있는 내용이 아닙니다. 적절한 메타 설명은 더 많은 고유 페이지 뷰를 유도하여 향후 전환으로 이어질 수 있으므로 신중하게 고려해야 합니다.
Google은 메타 설명에 160자를 허용하는데, 이는 모든 검색 엔진 중 가장 짧은 제한입니다. 따라서 160자 또는 그보다 짧은 길이의 메타 설명을 작성하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 메타 설명이 잘리는 현상이 발생하지 않고 잠재 방문자가 사이트의 기능에 대해 불완전한 정보를 접하는 일이 없습니다. 만약 글을 잘 쓰지 못한다면, 글을 잘 아는 사람의 도움을 받는 것을 고려해 보세요.
이는 Google에 표시되는 CNN.com 홈페이지의 메타 설명 태그입니다.
CNN.com은 최신 주요 뉴스, 날씨, 비즈니스, 엔터테인먼트, 정치 등 다양한 분야의 최신 속보와 정보를 제공합니다.
훌륭한 설명입니다. 간결하지만 너무 짧지 않고, 방문자들이 웹사이트에서 무엇을 제공하는지 정확히 알 수 있도록 구성되어 있습니다. 더 중요한 것은 명확하고 전문적인 내용이라는 점입니다.
웹사이트 코드에 실제 메타 설명 태그를 삽입하지 않으면 검색 엔진이 각 페이지의 요약을 나타내는 제목 태그 아래에 어떤 관련 텍스트를 포함해야 할지 판단하려 할 위험이 있습니다. 2010년 9월 3일 현재 NRA.org 웹사이트 홈페이지에는 메타 설명 태그가 없습니다. 검색 엔진 결과 페이지의 제목 태그 아래에는 다음과 같은 텍스트가 표시됩니다.
NRA는 오늘날 주요 정치 세력이자 제2차 개정안에 따른 미국의 가장 중요한 권리 수호자로 널리 인정받고 있지만, 창립 이래로…
이는 잠재적 방문자들에게 NRA가 무엇을 상징하고 웹사이트가 무엇을 제공할 수 있는지에 대한 불완전한 이해를 제공합니다. 이는 사이트를 효과적으로 마케팅하거나 새로운 방문자를 유치하는 데 아무런 도움이 되지 않습니다. 사실상 큰 기회를 놓치는 셈입니다. 메타 설명이 부실하다고 해서 웹사이트가 제대로 작동하지 않거나 효과가 없어지는 것은 아니지만, 도움이 되지는 않습니다. 결론적으로, 메타 설명을 효과적으로 활용하여 웹사이트를 효과적으로 마케팅할 수 있다면, 왜 사용하지 않겠습니까?
경험상 메타 설명은 간결하고, 독특하고, 유익해야 하며, 가능하다면 각 페이지에 진정성 있는 (과장된 표현이 아닌) 행동 유도 문구를 제공해야 합니다. 메타 태그는 160자를 넘지 않도록 하세요. 일부 검색 엔진에서는 200자 이상을 허용하지만, 구글은 160자를 초과하면 생략 부호를 사용하여 제한합니다.
온라인 서점을 운영한다고 가정해 보겠습니다. “여기서 책을 사세요! 저렴하게!”와 같은 메타 설명은 바람직하지 않습니다. 전문적이지 않고 웹사이트가 엉성해 보일 수 있습니다. 자연스럽고 자연스럽게 들리는 설명이 중요합니다. 브레인스토밍을 할 때 비즈니스의 차별점, 웹페이지가 소비자에게 제공하는 특별한 특징 등을 생각해 보고, 160자 또는 그보다 약간 짧은 분량으로 표현해 보세요.